El Asalariado

Entrevista a Jaime Lorca: Sentir morbo sin culpa

Por Guillermo Soriano.

Actor y director de renombre, Jaime Lorca dedica hoy sus días a darle vida a las marionetas. Pero su extensa trayectoria en las tablas comienza a mediados de los ochentas con el colectivo teatral “Los Que No Estaban Muertos”, un experimento nacido en la Escuela de Teatro de la Universidad Católica de Chile, junto a sus compañeros Juan Carlos Zagal y Laura Pizarro (actuales Teatro Cinema), que al poco andar se transformarían en la afamada compañía La Troppa.

Con ocho aplaudidas obras, Jaime Lorca ganó el Premio Altazor de las Artes Nacionales, por su interpretación en Gemelos (2000) y Jesus Betz (2004). Aunque los objetos y marionetas estuvieron presentes en La Troppa, no fue sino hasta su disolución que Lorca los tomó más en serio. A fines del 2005 fundó la compañía Viaje Inmóvil, que encuentra su cuartel titiritero en el Anfiteatro Bellas Artes, una sala ubicada al costado del Museo que se posiciona como el primer espacio dedicado 100% a esta disciplina. Pese a que los muñecos y las marionetas, hoy por hoy, son el motor creativo de Lorca, estos le vienen rondando la cabeza desde temprana edad.

“La primera vez que yo vi un títere, fue en la playa chica de Cartagena. En la terraza. Era una carpa que debe haber tenido seis metros por tres. En la noche presentaban pequeños espectáculos. Y ahí entramos con mi familia y se hizo lo oscuro… güaaaa (grita)…, la gritería y luego la caperucita roja. Ese es un recuerdo inolvidable para mí. Un pequeño show de, no sé, habrá durado diez minutos, pero inolvidable. Por fuera estaba el bullicio de la terraza, de Cartagena, pero adentro lo que los artistas dominaban, era la luz. Porque uno entraba, se hacía lo oscuro, venia la gritería, después la luz y la caperucita roja por el bosque.”

Para las compañías de teatro, la falta de recursos técnicos y humanos son el pan de cada día. Jaime lo sabía. Por eso su primer acercamiento profesional con las marionetas vino más bien por un sentido práctico. Después sentimental.

“Volví a tener contacto con las marionetas en la universidad, cuando comencé a trabajar con ellas, pero como el 95% de las compañías de teatro. Cuando en una escena falta un actor, por obligación se tiene que tomar un objeto, una marioneta, y hacer que interactúe porque falta un tercero, un cuarto o quinto, depende de la compañía. Lo primero es utilitario, es para poder salvar la escena. Y después comienza el cariño por la marioneta, porque la versatilidad de la marioneta no la tiene el actor.”

Las marionetas tienen vida. Así de simple. Hay cosas que sólo ellas pueden hacer.

“La marioneta puede hacer cosas que el actor no puede hacer. Los actores no vuelan ni se pueden cortar la cabeza, me entiendes. Y una marioneta sí. Una escena de violencia por ejemplo, o una escena sexual, es muy difícil con actores. Porque inmediatamente el público ve la violencia física que está recibiendo el actor. O una actriz desnuda, uno siente la incomodidad también. Con una marioneta es distinto. Por ejemplo nosotros ahora estamos presentando Otelo de Shakespeare, con marionetas. Es decir, la marioneta puede hacer cualquier cosa, no tiene géneros permitidos y otros prohibidos. Puede abordar todas todas todas las notas del alma humana.”

El año 2010 funda a través de la Compañía Viaje Inmóvil, el “Festival Internacional de Teatro y Marionetas; La Rebelión de los Muñecos”. Con tres años de vida, este espacio se abre como una oportunidad para ver actores y compañías de distintas partes del mundo, manipulando títeres que parecieran tener vida propia. O como en su manifiesto señalan; rebelarse por cuenta propia.

Esta es la rebelión que planeamos por tanto tiempo. Los tomaremos por sorpresa, no sabrán en qué momento ocurrió todo, pero sí quedarán con el recuerdo del día en que los muñecos mostraron públicamente lo más íntimo y absurdo de sus existencias. ¿Se han preguntado quién manipula a quién?

“Nació porque somos los más viejos y llegó un momento en decir que aquí debería haber un festival de teatro y hacerlo nosotros que somos los más viejos. Tenemos más experiencia, conocemos bastante y queremos transmitir. Hay una edad en que empieza uno a querer transmitir también. Entonces este festival tiene por un lado un ala de difusión, pero otra que es de formación. Nosotros acompañamos el festival con talleres. Eso es muy importante para nosotros, de hecho esta sala -el Anfiteatro del Museo Bellas Artes-, es una sala que está dedicada al teatro de objetos y marionetas. A esta especialidad del teatro. Son espectáculos para ejercitar la imaginación y para que todos se lleven un recuerdo hermoso de artistas que son únicos.”

“Lo que se necesite para desarrollar es que te pique el bichito, la inquietud. Y ese es el objetivo principal del Festival (La rebelión de los muñecos). Es enseñar un arte que es muy delicado, muy antiguo, muy profundo. Te permite disfrutar de distinta forma una obra de teatro. Por ejemplo volviendo al Otelo, en la última escena, lo que propone Shakespeare es la asfixia en tiempo real de Desdémona. Otelo la mata por asfixia. La estrangula. Y esa es una muerte larga, no es un balazo. Entonces lo que Shakespeare propone, es que quiere que la gente vea como una mujer muere estrangulada por su marido en tiempo real. Y eso es muy difícil con actores. Porque los movimientos que hace una persona al estar así casi no son voluntarios, son movimientos que hace por el deseo de estar con vida.”

Otelo es la última gran creación de Jaime Lorca junto a su compañía. La fusión actoral de dos actores junto a marionetas, intentan acentuar en el espectador, el carácter íntimo y dramático, de este potente clásico del teatro. Aquí la realidad y la fantasía provocan un lenguaje distinto de interpretar. Uno ya no sabe si reír o llorar.

“Con una marioneta es distinto, porque todo el mundo sabe que eso está muerto, nadie está matando a nadie. Pero sin embargo se pueden lograr mayores momentos de realidad, o el público puede sentir morbo sin culpa. Pueden ver algo, y ese morbo que da ver cosas terribles, lo pueden hacer sin ninguna culpa porque no está viendo a ningún ser humano, está viendo una marioneta, pero que tiene la gracia que se mueve y que pareciera tener pensamientos humanos. Ese es el juego, animar objetos. Entregarles un alma.”

Un trago más que amargo

Por Alejandro Aguirre.

Tomar agua puede ser uno de los actos más recomendables. Esto debido a los innumerables beneficios que tiene para la salud. Sin embargo, para los habitantes de Lampa esto pasó de un refrescante sorbo a trago amargo. Hace un poco más de una semana apareció en las noticias el problema del agua «potable» en la comuna de Lampa. Agua que contiene altos índices de arsénico, mucho más que lo que puede tolerar el cuerpo humano.

Nadie sabe con certeza cuánto tiempo ha venido ocurriendo esta situación, ni tampoco a cuántas personas ha afectado, pero según estudios de una ONG, ya se han reportado abortos espontáneos, deformaciones renales, problemas respiratorios, etc. Todos atribuidos al consumo de agua con arsénico. Esto, parece no ser algo muy noticioso para los medios de comunicación, y que desde que se supo la noticia, no ha tenido mucha cabida en los noticieros, que por estos días sólo hablan de un argentino que asumió como papa. No más de un minuto en las noticias, y ni hablar de la prensa escrita.

Personalmente, me he preocupado de buscar en los matutinos sobre esta noticia, evidentemente no encontré mucho. Lo que sí había mucho es sobre el Papa, fútbol y farándula. Los organismos responsables (Seremi y Min. de Salud), no han hecho más que darle tranquilizantes a la población indicándoles que pueden consumir sin problemas el agua y, que además, han realizado acciones legales en contra de Novaguas. Lo que a fin de cuentas se traduce en una multa de 40 millones de pesos. Lamentablemente, de esa plata no le llega ni un peso a quienes son los verdaderos perjudicados, ni siquiera para costear los remedios.

Entonces, ¿qué quiere decir eso? ¿El agua es potable pero que igual contiene índices peligrosos de arsénico? ¿quién se va a hacer responsable de las enfermedades, de los abortos, de las deformidades, de los futuros niños con cáncer e incluso de las muertes? Es sencillamente inaceptable que los organismos responsables no tomen una posición más dura al respecto y que tampoco tomen medidas para evitar la ingesta de esta «agua de la muerte». No existe siquiera una sola medida de seguridad para evitar el consumo de esta agua, que imagino si fuera en la comuna de Las Condes o Vitacura, esta situación ya tendría solución. Porque mientras esta situación no se aclare, la población entera está en riesgo y dentro de unos años, esto puede tener consecuencias nefastas en la población.

Por último, fuera de todo lo terrible que es el hecho que el día de hoy las personas ni siquiera tengan acceso al agua potable libre de todo tipo de tóxicos, fuera de todo lo inaceptable que es que no puedas confiar en los estamentos gubernamentales, que la prensa no le dé la cabida que merece y que los responsables se hagan los tontos…fuera de todo eso, lo peor y lo que encuentro más terrible e inexplicable es que el día de hoy aún existan personas que puedan dormir tranquilamente sabiendo que su falta de profesionalismo afecta de por vida a terceros, con daños irreversibles físicamente, irreparables psicológicamente.

Espero que pronto se tomen medidas efectivas, proactivas y no reactivas. Ya que para nadie es sorpresa que las empresas prefieren pagar las multas a realizar los cambios necesarios. Que las multas no le devuelven la salud a nadie y que al menos por una vez, se deje de jugar con la salud y la vida de las personas. Porque esto hace rato dejó de ser un trago amargo, es un trago mortal.

¿El principio del fin?

Por Cristian van Kerkhoff.

Casi seis siglos sin la renuncia de un Papa (el último fue Gregorio XII). Vislumbre de posibles conflictos internos en el núcleo papal. Escándalos pederastas acrecentados en los últimos 10 años. Robo de información dentro del Vaticano. Muchos indicios para que esta desvinculación sea sólo una renuncia.

La abdicación del papa Benedicto XVI fue anunciada en la mañana del 11 de febrero de 2013, cuando la Santa Sede confirmó que el pontífice renunciaría al papado el 28 de febrero a las 20:00hrs. Tomando un extracto de su discurso que explica su retiro y el por qué, vincula su abdicación a la falta de fuerzas, su avanzada edad  lo cual imposibilitaba un correcto ejercicio de su ministerio y, por sobretodo, actuar como el sucesor de San Pedro.

Palabras concisas y certeras, que no daban para un mayor doble discurso o para leer entre líneas, quizás más bien sus gestos y miradas pueden haber entregado mayores infidencias de alguna otra razón oculta. Su carta de abdicación dejar a entrever que el Papa ya no está decidido a estar hasta la muerte, que el último respiro no será en el lecho de muerte en El Vaticano. No es falta de compromiso pienso yo, si no que más bien un acto que denota responsabilidad por el accionar de la persona que está al frente de la Iglesia Católica, pero que a la vez, las dudas e incertidumbres hacen ahondar en diversos conflictos, historias, infidencias, etc., que han aparecido dentro del núcleo papal.

En su libro “Luz del Mundo: El Papa, La Iglesia y los signos de los tiempos”, Joseph Ratizinger señaló que si el Papa ya no estaba física, psicológica y espiritualmente capaz para seguir en su labor, tenía el derecho de poder renunciar. Esto da a entrever que siempre contempló la opción de renunciar o más bien, la eventualidad que algo se produjera que le hiciera desistir de su labor al frente de la iglesia católica. Cuestionamientos directos hacia Joseph Ratzinger se han enfocado en casos particulares, tales como que antes de asumir como Papa y mientras dirigía la Congregación para la Doctrina de la Fe, no reaccionó rápido ni con fuerza frente a casos de un sacerdote acusado de abusos sexuales.

Ratzinger fue una persona más bien solitaria en el Vaticano, debido a que el querer transparentar los movimientos del Banco Vaticano, no fue del agrado de la mayoría, sumándole a esto la filtración de los “vatileaks” (por medio del robo del mayordomo de Ratzinger), documentos en los cuales se hacía alusión a “corrupción, prevaricación y mala gestión” en la administración vaticana, vinculándose directamente a los movimiento bancarios antes mencionados. Todo este accionar tan inesperado fue como “un trueno en un cielo sereno” mencionado por Angelo Sodano, vocero del Vaticano.

Incluso da para pensar que la situación de Benedicto XVI dentro del vaticano era la de “un pastor rodeado por lobos”, el cual abandonó antes de ser emboscado o culpado. Hipótesis tras otra, en este momento de incertidumbre da para pensar muchas eventualidades. ¿Vendrá un Papa asiático, indígena u oceánico? O, como mencionó Nostradamus, vendrá el “Papa Negro, último líder de la Iglesia antes del Apocalipsis”. Aunque hay que pensar que negro no es sólo por el color de piel, si no que puede ser por su vestimenta (orden jesuita por ejemplo) o hasta por el color del alma o de su aura.

Pase lo que pase antes del 15 de marzo (plazo establecido en que comenzará la elección del nuevo sucesor de San Pedro), será un término de verano (o invierno en el hemisferio norte) lleno de incertidumbres, dudas e interrogantes.

Resumen Santiago a Mil 2013

Por Cristian van Kerkhoff.

Una nueva versión de Santiago a mil que conmemoró los 20 años de historia de uno de los eventos culturales más importantes de Latinoamérica. Contribuyó a generar cada vez más una heterogeneidad en la oferta del arte y la cultura. Santiago ya no fue Chile. Coquimbo, Antofagasta y Valparaíso dieron que hablar con las intervenciones en calles y teatros.  Integró a chicos, no tan chicos, grandes, tatas y no tan tatas, todo para que el verano del 2013 tuviera un comienzo cultural como corresponde.

Más de 71 espectáculos, abarcando 21 comunas del Gran Santiago y 7 regiones (Arica y Parinacota; Tarapacá; Antofagasta; Coquimbo; Valparaíso; O’Higgins y Bío Bío). Con más de medio millón de asistentes, una transversalidad de las localidades intervenidas siendo integradas y contribuyendo a la descentralización;  hace esperar y querer que llegue luego el 2014 para ver con qué seremos sorprendidos y cautivados. Cumplió uno de sus objetivos si pensamos en el centralismo que involucra a la cultura; generando nuevos espacios de exhibición para la cultura, donde el contacto entre productores, directores, actores, artistas y medios de comunicación, abrió y generó espacios para el futuro.

Dio la posibilidad de que afuera del núcleo familiar, en la misma calle que cada día transitamos, desde el balcón del departamento o en la plaza más cercana; el arte se hiciera presente, cambiando el prospecto visual de todos los días. Con esta cercanía cultura-personas, la integración fue familiar, todos pudieron sentir y vivir el arte en su esplendor. Para quienes estuvieron aquí la primera quincena de enero, quienes no pudieron salir por dinero, economía familiar, falta de vacaciones o falta de panoramas, esta versión cada vez más multicultural de Santiago a Mil, brindó la posibilidad de disfrutar de su comuna, ciudad o sala de teatro favorita con el plus de tener shows de más de 15 países en las más diversas temáticas.

El quedarse en casa o no poder salir de la rutina o irse a la playa, campo o montaña; no fue una excusa mayor, siendo que en más de ocho regiones se pudo presenciar esta gran variedad de arte y cultura. Casos especiales que fueron culmines de cómo incluir a un segmento etario que necesita estímulo y que pasa a ser el futuro de nuestra sociedad, fueron las pequeñas audiencias: programa de acceso para niños de Santiago a Mil, mediante el punto estratégico como lo es una plaza, niños y niñas de las comunas de Pedro Aguirre Cerda y Lo Prado,  pudieron vivir por momentos el mundo del espectáculo con todas sus facetas (dirigiendo, con tramoyas, actores y un escenario). Sirvió para abrir sus mentes, involucrarlos  y hacerlos responsables de su mirada o la percepción hacia el arte.

Otra área o categoría en que intervinió Santiago a Mil, fueron las Tocatas Mil, en donde la oferta musical varió desde Andrés Pérez y Ángel Parra, hasta Camila Moreno, Inti Illimani o Los Tetas, entregando una amplia variedad de músicos nacionales en diversos escenarios, localidades y horarios. Retomando lo mencionado en lo transversal de la oferta cultural, las obras de teatro continuaron luego del cierre de día 20, en donde se extendieron hacia el sur del país entre el 22 y 27 de enero, con montajes en Chillán, Tomé, Lota, Concepción y Talcahuano, descentralizando e integrando cada vez más a las regiones que no pudieron, por esta vez, estar dentro de la programación de Santiago a Mil.

Aunque, siendo sinceros, como está sucediendo este evento, es bastante posible que para 2014, tengamos la sorpresa de poder llegar a 10 regiones incluidas en la calendarización, rompiendo cada vez más con el mito que “Santiago es Chile”.

Matar en el nombre de Dios

Por Alejandro Aguirre.

El título no era el que quería usar. Lo cambié netamente por que llama más la atención, pero de verdad sería este: “Del año que le pidan”. Aquella antigua frase usada por mi abuela y que el día de hoy me hace mucho más sentido cuando observo el comportamiento de algunos imbéciles que usan sotana para justificar lo injustificable.

Porque ya no les basta con robarle el 1% a la gente ignorante que piensa que si dona dinero se está más cerca de Dios. Tampoco les basta con criticar a todo aquel que piense diferente a ellos, y porque tampoco les basta con abusar de menores, excusándose en la religión. En estos últimos días saltó nuevamente a la palestra un tipo que ya tiene historial de frases célebres, que ahora aumenta su currículum de estupideces que hacen que uno se pregunte “y después ¿qué vendrá?”.

El mismísimo obispo de Punta Arenas, Bernardo Bastres, quien viste riguroso negro, no sólo dijo en el 2008 (cito textual) “los perros tienen más derechos que las personas”, al contrastar lo que ocurría con la píldora del día después y los perros abandonados. El mismo que también dijo hace poco menos de un mes que quienes creyeran en el fin del mundo “podían dejar todos sus bienes a la Iglesia”. Y ahora, nos sigue otorgando argumentos para aborrecerlo diciendo e incentivando la muerte de animales al decir “Yo no estoy por matar al perro por matar perros, porque eso sería una cosa de barbarie. Pero no puede ser que en este momento tengamos una invasión de perros y tengan más derechos que nosotros”. Definitivamente, del año que le pidan.

Cómo es posible que quien se supone debe guiar de manera espiritual a las personas diga y piense, “actué e incite a la muerte”. Me parece un acto repugnante, más aún cuando viene de quién se “supone” es una persona intachable. ¿Acaso Dios dijo que hay que matar a los animales que según él “sobran”? El problema del abandono animal es única y exclusiva responsabilidad de la sociedad egoísta, egocéntrica, individualista y consumista que hemos hecho. Sociedad que hoy prefiere comprar perros carísimos, en vez de adoptar. Muchos de los perros asesinados estaban sanos, llenos de amor hacia hombres que muchas veces les golpearon pero que aun así continuaron siendo leales.

Perros que agradecen una caricia batiendo felizmente su cola. Perritos que la han pasado mal pero que están dispuesto a hacer feliz a la más desolada de las almas, acompañando, amando y dando calor a quien quiera, tan solo por una caricia. Perros de los que tenemos mucho que aprender. Una verdadera iglesia lo que haría sería fomentar el amor a la vida en cualquiera de sus formas, y asumiría un rol protagónico en la resolución de problemas. En este caso, este señor debería invertir lo que reúne en sus cínicas misas en un plan para poder vacunar, y esterilizar a los perritos.

Ayudarlos a encontrar un hogar y sólo, pero sólo en el caso de que el perrito se encuentre moribundo, sin ninguna posibilidad de sobrevida, utilizar la eutanasia. Porque claramente este obispo, no tiene clara la diferencia entre la eutanasia y la matanza. Seguramente en su limitado cerebro debe pensar que una solución efectiva es la eliminación de los perritos, es más fácil matarlos que hacerse responsable o tomar un rol activo en la solución. Me duele pensar que aún hoy, en el siglo XXI, existan personas que se dicen elevadas y que ni siquiera se dan el trabajo de pensar.

Que al representar a una doctrina, sienten que son la verdad absoluta. Pero lo que más me duele, es que a pesar de todo lo ocurrido existan personas que aún sigan confiando en tipos de esta calaña y más aún le rindan pleitesía. Me alegra que mucha gente haya hecho una funa y hayan entrado a la iglesia y la verdad tampoco lamento los destrozos. Destrozos que pagarán los mismos que asisten a golpearse el pecho tres veces. Finalmente, me gustaría saber si este obispo, y siguiendo su misma línea de pensamiento basada en lo que dice la biblia estaría de acuerdo en matar a todos los curas pedófilos que existen en su iglesia.

Al final del día, siempre los pedófilos terminan teniendo más derechos que los inocentes. No me sorprendería que el día de mañana nos ilumine con otra frase similar a las anteriores, ya que la iglesia de verdad tiene, del año que le pidan. Total su fundamento siempre será: “En el nombre de Dios”.

Adiós mi gran mal amigo

Por Alejandro Aguirre.

Recuerdo que era chico cuando junto a mis hermanos y mi vecino, nos subíamos a unos árboles que daban al final del patio, él en su casa, nosotros en la nuestra. Agarrábamos las hojas secas del ciruelo que nos sostenía en sus ramas, las molíamos y dentro de un trozo de hoja de biblia, encendíamos nuestro “cigarro”.

Pero la primera vez fue diferente. Recuerdo que fue algo molesto al inicio, pero ya había entrado al círculo. Me sentí mal, pero supuse que con el tiempo ya sería placentero. Era un Life. Fue como respirar una sierra y quién me lo había ofrecido era un compañero que ya tenía práctica. Yo iba de regreso del colegio. Me mareé. Ese fue mi primer cigarro. Un mal amigo, pero amigo. Atrás quedarán tantos momentos, incluido este. Serán las últimas bocanadas del humeante placer. Mal amigo que has estado en todas, en situaciones inolvidables que es imposible escribirlas todas. Coronaste momentos donde dije “Qué más puedo pedir”.

Una hermosa compañía y mis manos una cerveza y un pucho. Fuiste también parada obligatoria en la intimidad, o la excusa perfecta para descansar. Motivo de incontables risas y buenos momentos, también aliviaste penas y amarguras. En corriente o light, siempre fue un placer. Amigo inseparable en carretes, asados, viajes, caminatas.  Nacimientos, funerales, trabajo, colegio, universidad, recitales. Uf!, te disfruté en eternas noches de luna, bajo torrenciales lluvias, mirando la ciudad sobre un cerro o después de una prueba. Tranquilizaste mis nervios en situaciones difíciles, también los alteraste con tu ausencia. Aunque sin duda fueron los conversados eternamente con amigos o con una buena compañía femenina.

Pero hoy, en el día en que la cámara baja aprobó la controvertida Ley Anti Tabaco, he decidido dejarte. Ya no eres compatible con mi vida que ahora anda sobre dos ruedas. Ha sido una decisión que he venido pensando hace mucho, sé que a pesar de todos los buenos e increíbles momentos que hemos pasado juntos, debo dejarte. Para siempre. Ahora comienzan días duros, ya no usaré tu humo para relajarme, para después del almuerzo o bien para ver un partido. Nunca más después de un buen caño, o después del sexo. Nunca más ese relajante sonido del encendedor crispando el tabaco con chisporroteante color el extremo del cigarro. No volveré a jugar con el humo intentando hacer figuras que nunca resultan.

Debo ser fuerte y ésta será mi gran lucha. Sin embargo no quiero irme culpándote de lo que yo soy responsable. No te culparé como hacen otros, del poder que ejerces sobre las personas, mi adiós tiene un sabor a agradecimiento por todos aquellos momentos en los que estuviste conmigo. Fueron grandes e incontables, simplemente gracias por todo. Ahora llegó el momento de dejarte, y espero para siempre, ya es mucho el daño que me has provocado o bien, que yo elegí que me provocaras, pero no te odio por eso.

Finalmente disfruté cada una de las bocanadas de tu humeante placer y eso me hace sentir mucho mejor ahora que he decidido dejarte atrás. Probablemente en un futuro el cuerpo me recuerde cada uno de los cigarros que disfruté, y acelere mi muerte a causa de una enfermedad compleja. Sin embargo hoy, al momento del adiós, agradezco por todos aquellos años que compartiste junto a mí y ahora, cuando recién comienza el 2013, expulso la última bocanada de un amigo que literalmente, se hizo humo.

Uno se va y otro comienza

Por Cristian van Kerkhoff.

Una semana de finalización, casi de transición en donde las expectativas y los deseos se respiran en cualquier lugar. Muchos apurados por alcanzar metas o terminar tareas, otros inmersos en planes y objetivos para la nueva oportunidad que viene. Capítulos que ya se contaron y realizaron, pasan a analizarse, ponerse en la balanza y ver la contribución que hicieron a nuestro crecimiento. Un 2012 que se va y un 2013 que trae nuevas oportunidades.

Son los últimos días para correr. Entre tickets de cambio de regalos navideños, los esfuerzos por lograr las metas laborales o la inconclusa decisión de qué hacer para año nuevo; todos nos vimos inmersos en diversas decisiones en el término del año recién pasado. Tantas cosas que pueden invadirnos en nuestro futuro próximo, hace que esta semana sea aún más corta. Las mismas vacaciones y planificaciones, son lo que primero muchos piensan en realizar, dado que al encontrarnos en el hemisferio sur, el verano y las vacaciones son siempre el comienzo de un nuevo año. Es como si estuviésemos esperando que se acabara el año lo antes posible.

Luego de la Navidad y del año nuevo, queda pensar qué nos depararán las tan ansiadas vacaciones. Son tan ansiadas que se van rápido. Y da para pensar si utilizar todos los días, ya que de ser así, no quedará más que agachar el moño y esclavizarse por el trabajo. Incluso tantas planificaciones; qué el lugar, desde cuándo hasta cuándo, cómo nos vamos, quiénes van, etc., genera quizás el primer estrés del año. Si hay algo que nos enseña el transcurso de los años mediante los pensamientos, actos y decisiones, es a adoptar con sabiduría las situaciones. En un mundo donde todo es para ayer, donde caminar dio paso a correr; la mesura y la paz se agradecen.

Quizás es lo que más nos falta o lo que debemos desear para este nuevo año, dado que estuvimos tan expectantes el 2012 por profecías, terremotos o cataclismos, que luego de esta tormenta de sucesos inexistentes, lo mejor es velar por la calma. Incluso ronda el sentimiento de que estuviéramos post suceso, pendientes de que si se demoró lo que iba a pasar o nunca pasará, y aunque no pasó nada de lo que tanto avisaban, debemos analizar y pensar las cosas en pro del futuro. Es ahora cuando debemos comenzar, casi como si fuera partir de cero. Habrá oportunidades, y muchas este 2013, cada día podrá ser un desafío energético de cómo hacer mejor las cosas, cómo obtener lo que se desea o cómo contribuir en nuestra meta de ser felices.

Para estos primeros días del 2013, creo que el tiempo del RE nos podrá abordar, analizar e idear qué sucedió, qué sucede y qué queremos que suceda en todas las temáticas, situaciones y sucesos en los que nos veamos involucrados; re-pensar, re-inventarse, re-crear, re-abrir, re-pensar, re-accionar. Son tantos que sólo hay que re-buscar para concretar lo que se desee. Dale una vuelta a las cosas, cambia de paradigma para pensar o analizar, abre los ojos, disfruta momentos que no has considerado. Es el tiempo de re hacer las cosas. Que el 2013 sea un gran año; deséalo y así será.

Tiempos de prisa

Por Cristian van Kerkhoff.

Cambios de ánimo, todos a prisa, cada espacio se discute o se lucha. El calor irrita, no sólo la piel, sino más bien el carácter, el ánimo y la paciencia. Tantas son las preocupaciones, que ocuparse de una u otra nos hace dudar o caer en incertidumbre. La Navidad, las graduaciones, las deudas, el fin de año o si se cumplen los tres días de oscuridad, harán de este mes, uno de los diciembres más controversiales, caóticos y sofocantes de los últimos tiempos. A ver si pasamos.

La cultura de la instantaneidad hace rato llegó para quedarse. La respuesta a cualquier pregunta tiene que ser ahora y no más tarde. Esas inquietudes que antes nos hacían reflexionar por un tiempo, en la cual analizábamos desde distintos paradigmas para encontrar un sentido a la inquietud; ahora es inmediato, casi sin digerir, como si lo que ya pensamos estuviese obsoleto o como si tratásemos de alcanzar el futuro resolviendo rápidamente preguntas, necesidades o incertidumbres.

Todo es rápido, al tiro, instantáneo. Si no hay Wi-Fi en algún lugar, es un problema. Demanda y dependencia, necesidad y solución, ansias y actos. Términos que puede resumir nuestra relación con la inmediatez de la vida cotidiana. La cotidianidad nos demanda actos a cumplir e incluso podemos percibir la presión que logra caer en nuestros hombros; la tecnología, en un inicio nos saciaba diversas necesidades, a las que generamos costumbre por la comodidad pero sin quizás denotar la dependencia que comenzaba a asomarse.

Esta dependencia manifestada en sentimientos de ansias por conseguir más, estar en más, tener más, etc. A esto, la inquietud que me surge es ¿Qué pasa con estar más en nosotros? Me refiero a estar más en lo que nos gusta, más en lo que nos nace y más en lo que nos apasiona. El priorizar a partir de nuestra esencia y valores, establecerá el camino a seguir a partir de nuestras necesidades y cómo poder darles solución, en vez de correr por lo que otros nos demandan o presionan.

Si hacemos preguntas en las redes sociales, casi antes de terminar de escribir ya tenemos alguien que nos respondió. Están todos atentos a las inquietudes de los otros virtuales pero, ¿qué pasa con los otros presenciales? Estamos en un período de “ayudar” o compartir virtualmente, pero lo presencial, el contacto y el cara a cara, se ha dejado de lado ante la urgencia del tiempo, el cual pasa a ser tan importante que muchos quisieran poder desdoblarse para estar en más lugares, para poder hacer más cosas, cumplir en más partes o con más compromisos.

Quizás la falta de reflexión en cuanto al objetivo que se desea lograr, puede hacer que siempre queramos abarcar más, estar en más de un lugar al mismo tiempo, comprometernos en nuevos desafíos, etc., lo que tarde o temprano generará un sentimiento de vacío o descontento, bien ejemplificado por el dicho “el que mucho abarca, poco aprieta”. El colapso por la pérdida de tiempo o por la mala administración, lleva a cuestionar los actos y las decisiones, queriendo cambiar la suerte o el destino que estos deparan.

Como ciertas ironías de las redes sociales, donde algunos piden al Viejito Pascuero más tiempo o que los ayude a tomar mejores decisiones. U otros que sólo piensan en el tiempo como un acto materializado en dinero. ¿Qué pasó con lo esencial que nos da el tiempo; las experiencias de vida donde no importa el dinero, las marcas, la moda o los aparatos tecnológicos? En una experiencia de vida no cuenta el tiempo, cuenta el disfrutar el momento.

Sobre todo ahora, que estamos ad portas de semanas tan esperadas por los supuestos acontecimientos que podrían cambiar el curso de nuestras vidas. Aunque, siendo sinceros, esperar a que otros o que el resultado de otras situaciones cambien nuestra vida, sólo incrementa la comodidad que mencionaba en un principio. Pase lo que pase, que pase por que tú lo quisiste, no por otros o por situaciones apocalípticas, ya que si llegase a pasar, sólo va a importar saber si disfrutaste o no el tiempo y los momentos.

El sentido de la Navidad

Por Carla Menéndez.

Si bien el sentido primitivo de Navidad es celebrar el nacimiento de Cristo, hoy hay cada vez menos sentido religioso en el país y por ende un espíritu navideño diferente al original. Para todos el sentimiento que trae consigo esta fecha es distinto. Existen aquellos para los cuales esta fecha es la excusa perfecta para gastar sin culpa, para otros es un dolor de cabeza meterse a un mall y escoger que regalar. Pero finalmente en todos los casos hay un denominador común que se llaman «deudas». También existen los grinch navideños, personas que odian estas fechas ya que les producen sensaciones de tristeza, ya sea por la pérdida de personas importantes, recuerdos infantiles tristes, etc.

Recuerdo que antes uno era feliz con regalos sencillos, pero seamos sinceros, a medida que la tecnología y los lujos en temáticas de juguetes han entrado en nuestro país, nuestros regalos se hacían cada vez más costosos a medida que crecíamos. Pero si usted le regala a sus hijos -en caso de tenerlos- cosas caras desde pequeños, la vara será cada vez más alta y en algún momento imposible. Seguramente la frase más repetida este mes es: «no te olvides que el viejo pascuero le debe llevar a todos los niños del mundo».

Ahora si usted no tiene hijos,  y sólo regala a un amigo secreto o familiares, recuerde que la opción más fría será la famosa giftcard, ya que consigo lleva una cartel que dice «nunca sé que regalarte, eres complicado(a), así que es más fácil y no tuve que dar eternas vueltas buscándote algo, en otras palabras, elige tú». Aunque sea pequeño, un regalo es un pequeño detalle que demuestra preocupación y/o una dedicación en pro del afecto para con quien recibe el presente. Pero depende de uno generar una Navidad distinta y hacer revivir el verdadero sentido de esta festividad que finalmente es de y para los niños.

Si ha tenido suerte, si no tiene carencias importantes y/o significativas, si tiene salud y la oportunidad de contar con una familia, por qué no darle las gracias a la vida ayudándole de la manera que nos sea posible, a aquellos que han tenido menos gracia. Correos de Chile hace años ha creado de esta instancia la oportunidad para ayudar. Son niños que escriben sus deseos de Navidad a aquellos que por un minuto quieren personificarse de viejos pascueros y regalar ilusión. En sus dependencias es posible encontrar muchas cartas de niños de diversas comunas, edades y sexos, que escriben pidiendo las más variadas cosas, y uno puede elegir la opción que más le parezca conveniente o que esté más a la alcance económico.

Este año se creó la opción online en correosdechile.cl donde usted puede elegir una carta desde la comodidad de su teclado. Muchos dudan de las veracidades de estas cartas, de los reales motivos de aquellos que las escriben -bueno hay de todo-, y aunque no puedo decir que existe quizás algún aprovechador en alguna de ellas, al leerlas uno se da cuenta que hay algunas que son sinceras. Al ver que existen niños que sólo desean un pollo asado para cenar este 24. Esta campaña finaliza el 20 de diciembre, pero si no alcanzó a participar de esta gran obra, puede encontrar un montón de opciones para ayudar por su cuenta. Lamentablemente en nuestro país no es difícil encontrar gente con carencias, pero lo importantes es no quedarse sin hacer nada.

Ayudar es gratificante, dar alegría es una oportunidad para experimentar lo que realmente debiera significar esta fecha. Haga de esta Navidad una Navidad distinta. La pobreza no la hizo Dios, la hacemos nosotros cuando no compartimos lo que tenemos.

Rodríguez, el poeta de los suburbios

Por Cristian van Kerkhoff.

Cámaras, filas y caras conocidas. Expectación, ansiedad y el deseo de poder lograr un asiento en la inauguración de la 9° versión del Festival In-Edit Nescafé. El comienzo de una heterogeneidad cultural, llena de distintas visiones, percepciones e historias de actores sociales, musicales, populares y contemporáneos.

Un festival que cuenta sueños e ideales que se desarrollan, y que abre con “Searching For Sugar Man” del director sueco Malik Bendjelloul, quien a través de su trabajo sobre la excéntrica e increíble historia del cantautor Sixto Rodríguez, narra la historia de un mito hecho realidad con sus mensajes, melodías e historias. A finales de la década del ‘60, el mundo se llenaba de cambios, revoluciones y hallazgos. Sixto Rodríguez, hijo de inmigrante mexicano de la working class, se asemeja a un espíritu que deambula por las calles, donde observando comienza a crear sus cuentos, como si fuera un Homeless que constantemente busca refugio, que vive el día a día para aprender del entorno, llenarse de experiencias y momentos y luego poder retratarlos junto a su voz y guitarra.

“Cold Fact”, su primer disco, haciendo honor a su nombre, representaba hechos concretos, directos y duros sobre la realidad que veían sus ojos. Tras su lanzamiento, no existe mayor demanda del disco, salvo algunos tocatas en clubes nocturnos, todo muy underground, lo cual hace que siga siendo un desconocido, uno más de los que camina por las calles oscuras y llenas de polución de Detroit. Al parecer, sus versos, su música folk y la visión privilegiada de cómo hacer sentido a mensajes e historias, quedan sólo guardados en vinilo, llenándose de polvo hasta ser descubiertos. Tal como la vida gira, da vueltas y nunca se sabe con qué nos podrá sorprender; alguien lleva su música a Sudáfrica en los 80’s, cuando el Apartheid se hacía presente en la ciudadanía, los postergaba de sueños, contenidos, música, información, etc.

El boca a boca y el traspaso de mano en mano hace que “Cold Fact” comience a ser parte de la dieta musical de la sociedad sudafricana, tal como artistas consagrados como The Beatles o Simon and Gardfunkel, enseñándoles que sí estaba bien protestar por lo que estaba mal, siendo una forma de unificación de mensajes liberales en momentos en que los medios y el gobierno limitaba todo, haciendo que la masa no pudiera informarse.  Una lucha no sólo por la independencia y quitar el bloqueo sistémico, sino por sobretodo, el de generar deseos y ansias de continuar soñando con un mejor mañana. Es con este suceso, que Malik Bendjelloul, el director sueco y que debuta con este documental, comienza a mostrarnos la historia de Rodríguez -como se le conoce artísticamente- mediante entrevistas a sudafricanos vinculados a su música (desde investigadores o periodistas, hasta dueños de tiendas de música, productores musicales o músicos que gracias a Rodríguez inspiraron generaciones).

El mito se acrecentaba entrevista tras entrevista cuando nadie sabía nada de él, salvo lo que nos mostraba en Colf Fact o Coming to Reality, su segundo disco. Estos involucrados, paso por paso, comenzaron a indagar en la historia de Rodríguez. Para contextualizar, eran los 90’s, en donde sólo con el material existente o el boca a boca se podía conseguir más detalles. Buscaron en las letras, las analizaron, tratando de encontrar algo que los llevara a algún lugar más preciso. Mediante los productores del disco,  pudieron contextualizar un lugar junto con lo que las letras daban a entender. La investigación, elimina el mito de que Rodríguez se mató en el escenario mediante un balazo o que se prendió fuego. Pasa de mito a realidad, encontrándolo gracias a que una de sus hijas lee un comunicado de búsqueda de su padre. Rodríguez sí estaba vivo, como si hubiese estado más de 30 años esperando ser re-descubierto, en su ciudad Detroit, manteniendo su rutina de trabajo forzado y amor por su guitarra.

Quizás la pregunta que se hizo Rodríguez, una vez contactado, podría haber sido, ¿Cómo de la noche a la mañana poder darse cuenta que los mensajes y las intenciones creadas, produjeron un efecto que es más grande de lo que nunca pudo haber imaginado? Una historia tan bella como increíble, interesante como surreal, en la cual podemos entender y aceptar que nuestras energías y actos realizados, alguna vez son tomados en cuenta, que el tiempo, con su sabiduría, sabe cuándo hacer efecto. El resto, los detalles, la ilusión que crea el documental, la sorpresa y la expectativa en que nos mantiene durante sus 86 minutos, es mejor que cada uno lo experimente. Véala, nunca podrá arrepentirse de esa decisión.